Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark DeepSeek V4 Flash (high) vs DeepSeek V4 Pro (high) vs Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5 (medium): GLM 5 (medium) lidera en Puntuación con 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. DeepSeek V4 Flash (high) tiene el Costo total más bajo con $0.060. GLM 5 (medium) es el más rápido con 33.54s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#62
Total de tokens de salida
168,165
Tiempo de respuesta (promedio)
49.75s
Costo total
$0.060
Rango
#63
Total de tokens de salida
189,181
Tiempo de respuesta (promedio)
79.14s
Costo total
$0.200
Rango
#88
Total de tokens de salida
391,540
Tiempo de respuesta (promedio)
109.98s
Costo total
$0.746
Rango
#59
Total de tokens de salida
124,566
Tiempo de respuesta (promedio)
33.54s
Costo total
$0.307
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.7 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 7.0x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lanzamiento: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.7 7.7 7.2 7.7
Rango #62 #63 #88 #59
Fiabilidad 10.0 10.0 9.4 10.0
Consistencia 8.2 7.7 8.3 8.1
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos 21/22 pruebas · 63/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 63.6% 63.6% 78.8%
Pruebas inestables 5 6 4 4
Ejecuciones totales 66 66 66 63
Costo por resultado 0.402 2.000 9.821 1.668
Costo total $0.060 $0.200 $0.746 $0.307
Precio de entrada $0.140 / 1M $0.435 / 1M $0.580 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.280 / 1M $0.870 / 1M $2.440 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 108,392 90,748 68,902 35,224
Tokens de salida 14,478 10,462 111,680 21,570
Tokens de razonamiento 153,687 178,719 279,860 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 49.75s 79.14s 109.98s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 218.13s 416.76s 876.20s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 1094.41s 1740.97s 2309.56s 435.99s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

#63 DeepSeek V4 Pro

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#88 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coste
$0.013
Tiempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

#59 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación