- Rango
- #145
- Total de tokens de salida
- 347,519
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 115.89s
- Costo total
- $1.247
Kimi K2.6 (medium) vs GPT-6 Sol
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. GPT-6 Sol tiene menor coste de benchmark con $0.280 vs $1.247. GPT-6 Sol es más rápido con 6.84s vs 115.89s, con tasas de acierto de 63.6% vs 66.7%.
Modelos comparados
- Rango
- #148
- Total de tokens de salida
- 6,696
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 6.84s
- Costo total
- $0.280
Modelo recomendado
GPT-6 Sol
Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 4.5x menos que Kimi K2.6 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | GPT-6 Sol GPT-6 Sol none |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.2 | 7.2 |
| Rango | #145 | #148 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.3 | 8.5 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 63.6% | 66.7% |
| Pruebas inestables | 4 | 4 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 10.029 | 2.151 |
| Costo total | $1.247 | $0.280 |
| Precio de entrada | $0.950 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $4.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 68,913 | 106,332 |
| Tokens de salida | 64,654 | 6,696 |
| Tokens de razonamiento | 282,865 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 115.89s | 6.84s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 876.20s | 23.89s |
| Tiempo de respuesta (total) | 2433.66s | 150.43s |
| Parámetros | 1T en total (32B activos) | ~2T en total (~150B activos) |
| Disponibilidad | Pesos disponibles | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#145 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Coste
- $0.013
- Tiempo
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
#148 GPT-6 Sol
none- Coste
- $0.030
- Tiempo
- 31.9s
- Tokens
- 3,055 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 7,014 | 316 | 11,305 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.98s | 7,140 | 222 | 0 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 669 | 3,977 | 5,269 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 660 | 81 | 0 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 5,286 | 248 | 1,011 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 5,454 | 226 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
GPT-6 SolnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsGPT-6 Solnone