- Rango
- #163
- Total de tokens de salida
- 121,223
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 58.14s
- Costo total
- $2.405
Ember-1 (high) vs Kimi K2.6 (medium)
La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.8. Kimi K2.6 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.323 vs $2.405. Ember-1 (high) es más rápido con 58.14s vs 121.25s, con tasas de acierto de 71.0% vs 60.9%.
Modelos comparados
- Rango
- #168
- Total de tokens de salida
- 396,671
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 121.25s
- Costo total
- $1.323
Modelo recomendado
Kimi K2.6 (medium)
Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Ember-1 (high).
Comparación detallada
| Métrica | Ember-1 Ember-1 high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.9 | 6.8 |
| Rango | #163 | #168 |
| Fiabilidad | 8.6 | 10.0 |
| Consistencia | 7.2 | 8.4 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 71.0% | 60.9% |
| Pruebas inestables | 8 | 4 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 20.041 | 12.282 |
| Costo total | $2.405 | $1.323 |
| Precio de entrada | $3.000 / 1M | $0.650 / 1M |
| Precio de salida | $15.000 / 1M | $3.410 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 195,489 | 226,880 |
| Tokens de salida | 12,475 | 65,346 |
| Tokens de razonamiento | 108,748 | 331,325 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 58.14s | 121.25s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 255.06s | 876.20s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1337.19s | 2667.55s |
| Parámetros | ~2.8T en total (~104B activos) | 1T en total (32B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Pesos disponibles |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- Coste
- $0.038
- Tiempo
- 55.1s
- Tokens
- 2,671 tok
#168 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Coste
- $0.013
- Tiempo
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 88.31s | 146,912 | 5,130 | 5,968 | |
| Kimi K2.6 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 233.89s | 157,967 | 692 | 48,460 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 36.10s | 6,076 | 230 | 1,228 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 7,014 | 316 | 11,305 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 175.49s | 1,154 | 1,023 | 61,582 | |
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 264.43s | 337 | 9 | 101,267 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.1 | 5.8 | 83.3% | 1 | 33.38s | 992 | 162 | 784 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 669 | 3,977 | 5,269 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 1,452 | 390 | 848 | |
| Kimi K2.6 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 25.06s | 651 | 13,860 | 17,599 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsInklinglowDisponible gratis