Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.066. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.37s vs 13.70s, con tasas de acierto de 40.9% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#188
Total de tokens de salida
14,744
Tiempo de respuesta (promedio)
4.37s
Costo total
$0.066
Rango
#184
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.4) y responde aproximadamente 3.1x más rápido que Ling-3.0-flash (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 6.2 6.4
Rango #188 #184
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.9 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.9% 63.6%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.813 0.000
Costo total $0.066 $0.021
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 142,206 132,044
Tokens de salida 14,744 92,135
Tokens de razonamiento 0 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 4.37s 13.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.58s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 96.20s 287.75s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#184 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación