Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.051 vs $0.234. Qwen3.7 Flash (high) es más rápido con 39.77s vs 48.53s, con tasas de acierto de 74.2% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#42
Total de tokens de salida
100,580
Tiempo de respuesta (promedio)
48.53s
Costo total
$0.234
Rango
#48
Total de tokens de salida
359,703
Tiempo de respuesta (promedio)
39.77s
Costo total
$0.051
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.9 7.8
Rango #42 #48
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 7.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 74.2% 72.7%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.669 0.387
Costo total $0.234 $0.051
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 116,322
Tokens de salida 12,533 12,332
Tokens de razonamiento 88,047 347,371
Tiempo de respuesta (promedio) 48.53s 39.77s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 1067.74s 875.01s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación