Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) lidera en puntuación media con 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.271 vs $2.571. Seed-2.0-Lite (medium) es más rápido con 48.87s vs 72.50s, con tasas de acierto de 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#85
Total de tokens de salida
106,419
Tiempo de respuesta (promedio)
48.87s
Costo total
$0.271
Rango
#82
Total de tokens de salida
333,632
Tiempo de respuesta (promedio)
72.50s
Costo total
$2.571
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.2 vs 8.2) y cuesta aproximadamente 9.5x menos que Grok 4.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 8.2 8.2
Rango #85 #82
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 82.6%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.931 15.123
Costo total $0.271 $2.571
Precio de entrada $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 229,530 342,124
Tokens de salida 13,757 7,135
Tokens de razonamiento 92,662 326,497
Tiempo de respuesta (promedio) 48.87s 72.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 676.83s
Tiempo de respuesta (total) 1123.91s 1667.51s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#82 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Coste
$0.015
Tiempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flashhigh