Navegación
Advertise here

Cobuddy (medium) vs LFM3-1.7B (default)

Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.4 vs 4.1. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) es más rápido con 16.99s vs 38.01s, con tasas de acierto de 43.5% vs 34.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#422
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#430
Total de tokens de salida
329,997
Tiempo de respuesta (promedio)
16.99s
Costo total
$0.084
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Lanzamiento: 2026-11-06 Disponible gratis
Puntuación 4.4 4.1
Rango #422 #430
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 8.2
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 34.8%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 1.672
Costo total $0.000 $0.084
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 219,830
Tokens de salida 1,677 5,711
Tokens de razonamiento 116,703 324,286
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 16.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 56.52s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 390.77s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) 1.7B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#422 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.002
Tiempo
23.3s
Tokens
8,320 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefaultLFM3-1.7BdefaultDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumDisponible gratisvsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnone