Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 5.0 vs 4.8. Laguna S 2.1 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.082 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) es más rápido con 77.22s vs 85.35s, con tasas de acierto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#215
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#206
Total de tokens de salida
451,708
Tiempo de respuesta (promedio)
85.35s
Costo total
$0.082
Modelo recomendado Laguna S 2.1 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.0) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.8 5.0
Rango #215 #206
Fiabilidad 9.9 9.9
Consistencia 7.2 7.8
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 25.8%
Pruebas inestables 8 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 3.022
Costo total $0.632 $0.082
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 118,746
Tokens de salida 286,218 67,823
Tokens de razonamiento 667,540 383,885
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 85.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 1877.64s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#206 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3.5-9BnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsMiMo-V2.5none