Navegación
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

MiniMax M2.7 (medium) lidera en puntuación media con 5.0 vs 4.6. Laguna S 2.1 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.108 vs $0.326. MiniMax M2.7 (medium) es más rápido con 50.32s vs 88.24s, con tasas de acierto de 44.9% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#351
Total de tokens de salida
170,899
Tiempo de respuesta (promedio)
50.32s
Costo total
$0.326
Rango
#377
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado MiniMax M2.7 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.0) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lanzamiento: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 5.0 4.6
Rango #351 #377
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.4 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 44.9% 23.2%
Pruebas inestables 10 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.279 3.627
Costo total $0.326 $0.108
Precio de entrada $0.210 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.840 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.042 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 277,130 232,641
Tokens de salida 45,188 69,335
Tokens de razonamiento 129,163 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 50.32s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 198.82s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 1107.03s 2029.57s
Parámetros 230B en total (10B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium
Coste
$0.022
Tiempo
22.8s
Tokens
9,250 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Dots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefaultKAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7mediumGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextdefaultGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1highDisponible gratis