Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.1. Gemini 2.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.680 vs $2.766. Claude Opus 5 es más rápido con 10.78s vs 20.51s, con tasas de acierto de 55.1% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#159
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#145
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y cuesta aproximadamente 4.1x menos que Claude Opus 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17
Puntuación 7.1 7.3
Rango #159 #145
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 68.1%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.044 4.288
Costo total $2.766 $0.680
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 132,507
Tokens de salida 31,386 12,739
Tokens de razonamiento 0 228,626
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 20.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 140.50s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 471.64s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~350B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium