Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Nex-N2.6 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.3 vs 7.2. Nex-N2.6 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.177 vs $0.680. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 20.51s vs 49.19s, con tasas de acierto de 68.1% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#202
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Rango
#207
Total de tokens de salida
346,067
Tiempo de respuesta (promedio)
49.19s
Costo total
$0.177
Modelo recomendado Nex-N2.6 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 7.3 7.2
Rango #202 #207
Fiabilidad 10.0 9.2
Consistencia 9.6 6.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 75.4%
Pruebas inestables 1 9
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 1.475
Costo total $0.680 $0.177
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.024 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 320,969
Tokens de salida 12,739 7,985
Tokens de razonamiento 228,626 338,082
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 49.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 324.64s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 1131.29s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 321B en total (~18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#207 Nex-N2.6

high
Coste
$0.005
Tiempo
108.9s
Tokens
11,855 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220

Cambiar par de comparación