- Rango
- #207
- Total de tokens de salida
- 346,067
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 49.19s
- Costo total
- $0.177
Nex-N2.6 (high) vs Grok 4.7 (medium)
Grok 4.7 (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Nex-N2.6 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.177 vs $2.938. Nex-N2.6 (high) es más rápido con 49.19s vs 117.65s, con tasas de acierto de 75.4% vs 78.3%.
Modelos comparados
- Rango
- #201
- Total de tokens de salida
- 474,745
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 117.65s
- Costo total
- $2.938
Modelo recomendado
Nex-N2.6 (high)
Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 16.6x menos que Grok 4.7 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Nex-N2.6 Nex-N2.6 high | Grok 4.7 Grok 4.7 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.2 | 7.3 |
| Rango | #207 | #201 |
| Fiabilidad | 9.2 | 9.8 |
| Consistencia | 6.9 | 8.3 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 75.4% | 78.3% |
| Pruebas inestables | 9 | 5 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 1.475 | 19.582 |
| Costo total | $0.177 | $2.938 |
| Precio de entrada | $0.120 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $0.400 / 1M | $6.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.024 / 1M | $0.500 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 320,969 | 326,066 |
| Tokens de salida | 7,985 | 5,726 |
| Tokens de razonamiento | 338,082 | 469,019 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 49.19s | 117.65s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 324.64s | 660.89s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1131.29s | 2706.03s |
| Parámetros | 321B en total (~18B activos) | ~1.7T en total (~170B activos) |
| Disponibilidad | Código abierto | Código cerrado |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#207 Nex-N2.6
high- Coste
- $0.005
- Tiempo
- 108.9s
- Tokens
- 11,855 tok
#201 SpaceXAI: Grok 4.7
medium- Coste
- $0.047
- Tiempo
- 132.3s
- Tokens
- 9,954 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nex-N2.6 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 111.93s | 154,149 | 1,220 | 23,434 | |
| Grok 4.7 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 372.09s | 218,873 | 1,065 | 39,947 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nex-N2.6 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 3.45s | 7,149 | 265 | 1,400 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.16s | 8,937 | 225 | 2,344 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 14.45s | 672 | 366 | 12,240 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.46s | 2,430 | 135 | 9,678 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Nex-N2.6highvsQwen3.5-27BnoneNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisGemini 3.8 FlashlowvsNex-N2.6highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsNex-N2.6highQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumLongCat 2.0mediumvsNex-N2.6high