Navegación
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.084 vs $0.644. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 20.51s vs 29.11s, con tasas de acierto de 68.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#135
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.644
Rango
#132
Total de tokens de salida
99,340
Tiempo de respuesta (promedio)
29.11s
Costo total
$0.084
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 7.3 7.3
Rango #135 #132
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 66.7%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 0.426
Costo total $0.644 $0.084
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 132,507 225,013
Tokens de salida 12,739 12,197
Tokens de razonamiento 228,626 87,143
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 29.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 163.41s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 669.54s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
186.7s
Tokens
10,486 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGrok 4.7lowvsGLM 5.3 Flashhigh