Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.207 vs $1.080. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 3.85s vs 24.18s, con tasas de acierto de 89.4% vs 95.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#30
Total de tokens de salida
27,194
Tiempo de respuesta (promedio)
24.18s
Costo total
$1.080
Rango
#23
Total de tokens de salida
37,053
Tiempo de respuesta (promedio)
3.85s
Costo total
$0.207
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 9.0 9.2
Rango #30 #23
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 95.5%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.683 0.517
Costo total $1.080 $0.207
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 133,954 90,322
Tokens de salida 7,292 6,294
Tokens de razonamiento 19,902 30,759
Tiempo de respuesta (promedio) 24.18s 3.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 19.44s
Tiempo de respuesta (total) 532.04s 84.80s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#23 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5mediumvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh