Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Pareto

Claude Opus 5.5 (medium) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.9. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.080 vs $1.172. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 24.18s vs 31.51s, con tasas de acierto de 89.4% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#30
Total de tokens de salida
27,194
Tiempo de respuesta (promedio)
24.18s
Costo total
$1.080
Rango
#39
Total de tokens de salida
119,230
Tiempo de respuesta (promedio)
31.51s
Costo total
$1.172
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Pareto Pareto none Lanzamiento: 2026-09-18
Puntuación 9.0 8.9
Rango #30 #39
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 86.4%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.683 6.506
Costo total $1.080 $1.172
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $7.500 / 1M
Total de tokens de entrada 133,954 110,734
Tokens de salida 7,292 119,230
Tokens de razonamiento 19,902 0
Tiempo de respuesta (promedio) 24.18s 31.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 143.33s
Tiempo de respuesta (total) 532.04s 693.29s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#39 Pareto

none
Coste
$0.034
Tiempo
170.7s
Tokens
4,581 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsGrok 4.5highParetononevsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3high