Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (low) vs Pareto (default)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.1 vs 9.1. Pareto (default) tiene menor coste de benchmark con $1.520 vs $2.637. Muse Wonder (low) es más rápido con 16.00s vs 33.47s, con tasas de acierto de 76.8% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#38
Total de tokens de salida
82,847
Tiempo de respuesta (promedio)
16.00s
Costo total
$2.637
Rango
#39
Total de tokens de salida
128,144
Tiempo de respuesta (promedio)
33.47s
Costo total
$1.520
Modelo recomendado Pareto (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Muse Wonder (low).

Comparación detallada

Métrica Muse Wonder Muse Wonder low Lanzamiento: 2026-10-13 Pareto Pareto default Lanzamiento: 2026-09-18
Puntuación 9.1 9.1
Rango #38 #39
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 87.0%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.512 8.000
Costo total $2.637 $1.520
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $7.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 244,997 223,559
Tokens de salida 11,148 128,144
Tokens de razonamiento 71,699 0
Tiempo de respuesta (promedio) 16.00s 33.47s
Tiempo de respuesta (máximo) 83.98s 143.33s
Tiempo de respuesta (total) 367.91s 769.84s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Coste
$0.080
Tiempo
28.1s
Tokens
4,067 tok

#39 Pareto

default
Coste
$0.034
Tiempo
170.7s
Tokens
4,581 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Cambiar par de comparación