Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Spark Open (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.2 vs 9.2. Muse Spark Open (high) tiene menor coste de benchmark con $1.782 vs $1.804. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 25.85s vs 151.96s, con tasas de acierto de 89.9% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#31
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Rango
#30
Total de tokens de salida
339,545
Tiempo de respuesta (promedio)
151.96s
Costo total
$1.782
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y responde aproximadamente 5.9x más rápido que Muse Spark Open (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Muse Spark Open Muse Spark Open high Lanzamiento: 2026-10-15
Puntuación 9.2 9.2
Rango #31 #30
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 76.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.016 10.481
Costo total $1.804 $1.782
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $4.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 270,889
Tokens de salida 9,805 10,688
Tokens de razonamiento 22,322 328,857
Tiempo de respuesta (promedio) 25.85s 151.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 960.01s
Tiempo de respuesta (total) 594.63s 3495.01s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 816B en total (42B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#30 Muse Spark Open

high
Coste
$0.045
Tiempo
239.2s
Tokens
10,710 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 33.49s 8,478 1,743 33,344

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Spark OpenhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighMuse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark OpenhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsMuse WonderlowClaude Opus 5.5mediumvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbohigh