Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.804 vs $8.734. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 25.85s vs 89.92s, con tasas de acierto de 89.9% vs 89.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#41
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Rango
#48
Total de tokens de salida
1,039,092
Tiempo de respuesta (promedio)
89.92s
Costo total
$8.734
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 4.8x menos que Gemini 4 Hydrogen (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.2 9.2
Rango #41 #48
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.7 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 89.9%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.016 45.967
Costo total $1.804 $8.734
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $7.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 290,117 626,965
Tokens de salida 9,805 9,003
Tokens de razonamiento 22,322 1,030,089
Tiempo de respuesta (promedio) 25.85s 89.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 379.79s
Tiempo de respuesta (total) 594.63s 2068.10s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~300B en total (~15B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Coste
$0.329
Tiempo
259.1s
Tokens
43,952 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenxhighvsMuse Spark 1.3highGemini 4 HydrogenxhighvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh