Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.2 vs 9.2. Claude Sonnet 5.5 (max) tiene menor coste de benchmark con $8.557 vs $8.734. Claude Sonnet 5.5 (max) es más rápido con 84.26s vs 89.92s, con tasas de acierto de 82.6% vs 89.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#45
Total de tokens de salida
758,707
Tiempo de respuesta (promedio)
84.26s
Costo total
$8.557
Rango
#48
Total de tokens de salida
1,039,092
Tiempo de respuesta (promedio)
89.92s
Costo total
$8.734
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (max)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lanzamiento: 2026-09-29 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.2 9.2
Rango #45 #48
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.4 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 89.9%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 47.536 45.967
Costo total $8.557 $8.734
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $7.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 484,627 626,965
Tokens de salida 11,026 9,003
Tokens de razonamiento 747,681 1,030,089
Tiempo de respuesta (promedio) 84.26s 89.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 488.39s 379.79s
Tiempo de respuesta (total) 1937.91s 2068.10s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~300B en total (~15B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.000
Tiempo
571.7s
Tokens
0 tok

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Coste
$0.329
Tiempo
259.1s
Tokens
43,952 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenxhighvsMuse Spark 1.3high