Navegación
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.2 vs 9.2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.355 vs $8.734. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) es más rápido con 32.55s vs 89.92s, con tasas de acierto de 78.3% vs 89.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#47
Total de tokens de salida
523,482
Tiempo de respuesta (promedio)
32.55s
Costo total
$0.355
Rango
#48
Total de tokens de salida
1,039,092
Tiempo de respuesta (promedio)
89.92s
Costo total
$8.734
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 24.7x menos que Gemini 4 Hydrogen (xhigh).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Lanzamiento: 2026-10-18 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.2 9.2
Rango #47 #48
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.0 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 89.9%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.214 45.967
Costo total $0.355 $8.734
Precio de entrada $0.150 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $7.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 267,122 626,965
Tokens de salida 7,369 9,003
Tokens de razonamiento 516,113 1,030,089
Tiempo de respuesta (promedio) 32.55s 89.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 443.63s 379.79s
Tiempo de respuesta (total) 748.62s 2068.10s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) ~300B en total (~15B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Coste
$0.006
Tiempo
63.8s
Tokens
11,236 tok

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Coste
$0.329
Tiempo
259.1s
Tokens
43,952 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low