Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 4 Hydrogen (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.2 vs 9.2. Gemini 4 Hydrogen (low) tiene menor coste de benchmark con $0.669 vs $1.804. Gemini 4 Hydrogen (low) es más rápido con 8.35s vs 25.85s, con tasas de acierto de 89.9% vs 91.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#41
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Rango
#39
Total de tokens de salida
47,526
Tiempo de respuesta (promedio)
8.35s
Costo total
$0.669
Modelo recomendado Gemini 4 Hydrogen (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 2.7x menos que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.2 9.2
Rango #41 #39
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.7 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 91.3%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.016 3.518
Costo total $1.804 $0.669
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $7.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 290,117 207,874
Tokens de salida 9,805 6,853
Tokens de razonamiento 22,322 40,673
Tiempo de respuesta (promedio) 25.85s 8.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 46.60s
Tiempo de respuesta (total) 594.63s 192.05s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~300B en total (~15B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#39 Gemini 4 Hydrogen

low
Coste
$0.024
Tiempo
21.6s
Tokens
3,246 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 4 Hydrogen 7.8 7.4 77.8% 1 8.92s 8,448 508 7,803

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high