Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Claude Opus 5.5 (medium) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.9. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.080 vs $2.736. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 24.18s vs 185.56s, con tasas de acierto de 89.4% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#30
Total de tokens de salida
27,194
Tiempo de respuesta (promedio)
24.18s
Costo total
$1.080
Rango
#36
Total de tokens de salida
419,443
Tiempo de respuesta (promedio)
185.56s
Costo total
$2.736
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.0 8.9
Rango #30 #36
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.6 9.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 86.4%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.683 16.089
Costo total $1.080 $2.736
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 133,954 109,226
Tokens de salida 7,292 6,890
Tokens de razonamiento 19,902 412,553
Tiempo de respuesta (promedio) 24.18s 185.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 532.04s 4082.41s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsGrok 4.5highGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5mediumvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)high