Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Claude Sonnet 5.5 (max) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.9. Qwen3.8 Max (0902) (high) tiene menor coste de benchmark con $2.736 vs $7.545. Claude Sonnet 5.5 (max) es más rápido con 83.04s vs 185.56s, con tasas de acierto de 81.8% vs 86.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
727,349
Tiempo de respuesta (promedio)
83.04s
Costo total
$7.545
Rango
#42
Total de tokens de salida
419,443
Tiempo de respuesta (promedio)
185.56s
Costo total
$2.736
Modelo recomendado Qwen3.8 Max (0902) (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.9 vs 9.0) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lanzamiento: 2026-09-29 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.0 8.9
Rango #39 #42
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.4 9.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 86.4%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 44.380 16.089
Costo total $7.545 $2.736
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,496 109,226
Tokens de salida 8,153 6,890
Tokens de razonamiento 719,196 412,553
Tiempo de respuesta (promedio) 83.04s 185.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 488.39s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 1826.84s 4082.41s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.000
Tiempo
571.7s
Tokens
0 tok

#42 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MaxmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high