Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) lidera en puntuación media con 7.1 vs 6.9. GLM 5.3 FlashX (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.114 vs $2.334. GLM 5.3 FlashX (medium) es más rápido con 7.37s vs 7.54s, con tasas de acierto de 60.9% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#179
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Rango
#161
Total de tokens de salida
30,048
Tiempo de respuesta (promedio)
7.37s
Costo total
$0.114
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y cuesta aproximadamente 20.6x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 6.9 7.1
Rango #179 #161
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 7.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 69.6%
Pruebas inestables 2 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 17.953 0.946
Costo total $2.334 $0.114
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.090 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 345,059 205,100
Tokens de salida 24,343 8,639
Tokens de razonamiento 0 21,409
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 7.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.07s 74.39s
Tiempo de respuesta (total) 173.31s 169.54s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#161 GLM 5.3 FlashX

medium
Coste
$0.002
Tiempo
8.1s
Tokens
1,480 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Cambiar par de comparación