Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Claude Opus 4.8 (medium) lidera en puntuación media con 8.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.324 vs $1.983. Claude Opus 4.8 (medium) es más rápido con 12.97s vs 23.28s, con tasas de acierto de 83.3% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#40
Total de tokens de salida
51,927
Tiempo de respuesta (promedio)
12.97s
Costo total
$1.983
Rango
#86
Total de tokens de salida
61,761
Tiempo de respuesta (promedio)
23.28s
Costo total
$0.324
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.8) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que GLM 5.2 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 8.8 7.8
Rango #40 #86
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 9.2 8.0
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 80.3%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 11.662 2.159
Costo total $1.983 $0.324
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 138,448 37,199
Tokens de salida 40,765 12,261
Tokens de razonamiento 11,162 49,500
Tiempo de respuesta (promedio) 12.97s 23.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 70.54s 101.36s
Tiempo de respuesta (total) 285.29s 488.94s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#86 GLM 5.2

medium
Coste
$0.041
Tiempo
195.8s
Tokens
9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparación rápida

Cambiar par de comparación