Kimi K3.1 Pro (high) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #107
Total de tokens de salida: 114,612
Tiempo de respuesta (promedio): 54.31s
Costo total: $1.646

Rango: #104
Total de tokens de salida: 81,020
Tiempo de respuesta (promedio): 26.88s
Costo total: $1.007

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparación detallada

Métrica	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lanzamiento: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lanzamiento: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.2	8.2
Rango	#107	#104
Fiabilidad	8.5	9.6
Consistencia	8.4	8.1
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	79.7%	81.2%
Pruebas inestables	5	4
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	10.288	2.890
Costo total	$1.646	$1.007
Precio de entrada	$2.000 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$10.000 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	249,927	227,164
Tokens de salida	10,175	20,029
Tokens de razonamiento	104,437	60,991
Tiempo de respuesta (promedio)	54.31s	26.88s
Tiempo de respuesta (máximo)	601.80s	102.40s
Tiempo de respuesta (total)	1249.02s	591.34s
Parámetros	~2.8T en total (~104B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Coste: $0.074
Tiempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

#104 GLM 5.2

medium

Coste: $0.041
Tiempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium