Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.3. GPT-5.6 Terra (high) tiene menor coste de benchmark con $1.116 vs $3.490. GPT-5.6 Terra (high) es más rápido con 13.62s vs 16.72s, con tasas de acierto de 82.6% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
67,842
Tiempo de respuesta (promedio)
16.72s
Costo total
$3.490
Rango
#76
Total de tokens de salida
60,065
Tiempo de respuesta (promedio)
13.62s
Costo total
$1.116
Modelo recomendado GPT-5.6 Terra (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 8.3 8.3
Rango #80 #76
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 69.6%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 20.527 8.674
Costo total $3.490 $1.116
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 360,294 197,239
Tokens de salida 43,441 6,083
Tokens de razonamiento 24,401 53,982
Tiempo de respuesta (promedio) 16.72s 13.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 99.37s 91.49s
Tiempo de respuesta (total) 384.66s 313.21s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high
Coste
$0.055
Tiempo
30.2s
Tokens
3,748 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.1high