Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Claude Opus 4.8 (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.2. GLM 5.3 FlashX Legal (high) tiene menor coste de benchmark con $0.521 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) es más rápido con 16.72s vs 35.19s, con tasas de acierto de 82.6% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#119
Total de tokens de salida
67,522
Tiempo de respuesta (promedio)
16.72s
Costo total
$3.490
Rango
#127
Total de tokens de salida
345,985
Tiempo de respuesta (promedio)
35.19s
Costo total
$0.521
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.2 vs 8.3) y cuesta aproximadamente 6.7x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Lanzamiento: 2026-11-02
Puntuación 8.3 8.2
Rango #119 #127
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.0 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 72.5%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 20.527 3.473
Costo total $3.490 $0.521
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 360,294 238,713
Tokens de salida 43,441 7,034
Tokens de razonamiento 24,401 338,951
Tiempo de respuesta (promedio) 16.72s 35.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 99.37s 298.81s
Tiempo de respuesta (total) 384.66s 809.47s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~320B en total (~18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high
Coste
$0.018
Tiempo
103.8s
Tokens
13,703 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GLM 5.3 FlashX Legal 8.2 7.2 88.9% 1 27.50s 7,317 397 31,799

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh