Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Rango: #92
Total de tokens de salida: 26,679
Tiempo de respuesta (promedio): 9.28s
Costo total: $3.471

Rango: #86
Total de tokens de salida: 169,226
Tiempo de respuesta (promedio): 8.22s
Costo total: $0.114

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 30.6x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	8.6	8.6
Rango	#92	#86
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	9.6	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	84.1%	72.5%
Pruebas inestables	1	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	18.265	0.757
Costo total	$3.471	$0.114
Precio de entrada	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	300,393	288,136
Tokens de salida	11,011	13,507
Tokens de razonamiento	15,668	155,719
Tiempo de respuesta (promedio)	9.28s	8.22s
Tiempo de respuesta (máximo)	49.92s	49.79s
Tiempo de respuesta (total)	213.39s	189.12s
Parámetros	~9.5T en total (~878B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Coste: $0.084
Tiempo: 21.6s
Tokens: 2,240 tok

#86 Muse Ember

low

Coste: $0.003
Tiempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax Claude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow