Claude Fable 5.2 (low) vs GPT-6.1 Terra

Modelos comparados

Rango: #92
Total de tokens de salida: 26,679
Tiempo de respuesta (promedio): 9.28s
Costo total: $3.471

Rango: #89
Total de tokens de salida: 4,906
Tiempo de respuesta (promedio): 4.08s
Costo total: $0.184

Modelo recomendado GPT-6.1 Terra

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 18.9x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lanzamiento: 2026-10-26

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación	8.6	8.6
Rango	#92	#89
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	9.6	9.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	84.1%	84.1%
Pruebas inestables	1	2
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	18.265	1.021
Costo total	$3.471	$0.184
Precio de entrada	$8.000 / 1M	$1.000 / 1M
Precio de salida	$40.000 / 1M	$5.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.050 / 1M
Precio de escritura de caché	$10.000 / 1M	$1.250 / 1M
Total de tokens de entrada	300,393	159,129
Tokens de salida	11,011	4,906
Tokens de razonamiento	15,668	0
Tiempo de respuesta (promedio)	9.28s	4.08s
Tiempo de respuesta (máximo)	49.92s	40.32s
Tiempo de respuesta (total)	213.39s	93.75s
Parámetros	~9.5T en total (~878B activos)	~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Coste: $0.084
Tiempo: 21.6s
Tokens: 2,240 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none

Coste: $0.017
Tiempo: 36.8s
Tokens: 3,297 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		40.32s	81,063	875	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	606	150	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
GPT-6.1 Terra	8.2	7.2	88.9%	1		1.86s	7,302	387	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
GPT-6.1 Terra	6.5	10.0	50.0%	0		9.01s	54,858	2,628	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	7,140	222	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
GPT-6.1 Terra	5.9	7.2	55.6%	1		1.53s	732	59	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	477	73	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	84	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	642	161	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	5,454	242	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
GPT-6.1 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		2.06s	195	25	0

Cambiar par de comparación

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)low Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax GPT-6.1 TerranonevsParticle-1medium Claude Fable 5.2highvsGPT-6.1 Terranone