Modelos comparados

Comparación benchmark Claude Fable 5.2 (high) vs Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6.1 Terra (high): GPT-6.1 Sol (high) lidera en Puntuación con 9.6. Claude Opus 5.5 (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. GPT-6.1 Terra (high) tiene el Costo total más bajo con $0.396. GPT-6.1 Terra (high) es el más rápido con 11.18s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango: #85
Total de tokens de salida: 63,226
Tiempo de respuesta (promedio): 14.73s
Costo total: $5.083

Rango: #29
Total de tokens de salida: 42,782
Tiempo de respuesta (promedio): 27.55s
Costo total: $2.133

Rango: #12
Total de tokens de salida: 40,508
Tiempo de respuesta (promedio): 15.46s
Costo total: $0.755

Rango: #23
Total de tokens de salida: 44,429
Tiempo de respuesta (promedio): 11.18s
Costo total: $0.396

Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.5 vs 9.6) y cuesta aproximadamente 6.7x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lanzamiento: 2026-09-29	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Lanzamiento: 2026-10-26

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lanzamiento: 2026-11-09	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lanzamiento: 2026-09-29	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación	8.7	9.4	9.6	9.5
Rango	#85	#29	#12	#23
Fiabilidad	9.6	10.0	10.0	10.0
Consistencia	9.3	9.3	9.6	9.6
Intentos	69/69	69/69	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	87.0%	87.0%	94.2%	88.4%
Pruebas inestables	2	2	1	1
Ejecuciones totales	69	69	69	69
Costo por resultado	26.752	11.222	3.596	1.979
Costo total	$5.083	$2.133	$0.755	$0.396
Precio de entrada	$8.000 / 1M	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M	$1.000 / 1M
Precio de salida	$40.000 / 1M	$20.000 / 1M	$10.000 / 1M	$5.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M	$0.100 / 1M	$0.050 / 1M
Precio de escritura de caché	$10.000 / 1M	$5.000 / 1M	$2.500 / 1M	$1.250 / 1M
Total de tokens de entrada	319,219	319,095	174,960	173,620
Tokens de salida	10,244	10,371	5,780	5,456
Tokens de razonamiento	52,982	32,411	34,728	38,973
Tiempo de respuesta (promedio)	14.73s	27.55s	15.46s	11.18s
Tiempo de respuesta (máximo)	84.72s	95.95s	139.76s	66.34s
Tiempo de respuesta (total)	338.82s	633.73s	355.66s	257.10s
Parámetros	~9.5T en total (~878B activos)	~5T en total (~500B activos)	~2T en total (~150B activos)	~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high

Coste: $0.701
Tiempo: 204.4s
Tokens: 17,664 tok

#29 Claude Opus 5.5

high

Coste: $0.136
Tiempo: 75.6s
Tokens: 6,934 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high

Coste: $0.079
Tiempo: 149.5s
Tokens: 7,920 tok

#23 GPT-6.1 Terra

high

Coste: $0.026
Tiempo: 58.2s
Tokens: 5,189 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	56.30s	172,307	2,295	3,837
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	64.41s	185,075	3,134	3,191
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	54.63s	95,468	826	1,424
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	45.69s	87,236	896	1,109

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	3.77s	858	221	638
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.58s	858	313	683
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	3.31s	606	174	606
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	3.03s	606	166	703

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	6.0	7.4	55.6%	1	8.21s	10,608	558	4,605
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0	13.44s	10,608	584	5,042
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	5.18s	7,302	390	2,215
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	7,302	387	3,641

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	29.95s	107,035	5,594	9,365
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	60.05s	96,745	4,683	6,301
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	24.65s	56,284	3,374	4,032
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	19.92s	62,292	3,031	5,357

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	4.68s	10,515	312	473
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.31s	10,515	312	355
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	2.79s	7,140	234	178
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	2.51s	7,140	228	86

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0	41.00s	990	59	30,316
Claude Opus 5.5	5.3	7.2	44.4%	1	30.08s	990	58	14,458
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0	59.04s	732	68	23,791
GPT-6.1 Terra	7.7	10.0	66.7%	0	32.17s	732	69	24,106

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	5.07s	714	303	295
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	5.66s	714	283	352
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	5.90s	477	112	449
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	5.39s	477	109	717

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	5.04s	921	97	525
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	21.35s	921	96	435
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	3.63s	660	93	500
GPT-6.1 Terra	8.3	10.0	50.0%	2.60s	660	96	331

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0	3.81s	912	373	462
Claude Opus 5.5	8.7	7.7	88.9%	1	30.85s	912	496	605
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	3.99s	642	223	633
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0	3.71s	642	186	884

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	16.71s	14,095	412	1,597
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	75.42s	11,757	412	989
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	7.83s	5,454	256	209
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	6.94s	6,338	258	465

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1	7.23s	264	20	869
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0	27.41s	0	0	0
GPT-6.1 Sol	4.7	1.6	66.7%	1	7.29s	195	30	691
GPT-6.1 Terra	2.8	1.6	33.3%	1	7.53s	195	30	1,574

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solhigh Claude Fable 5.2highvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 Terramax Claude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Claude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Fable 5.2highvsParticle-1xhigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Terrahigh

Modelos comparados