Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.6 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (high) tiene menor coste de benchmark con $0.755 vs $10.319. GPT-6.1 Sol (high) es más rápido con 15.46s vs 33.44s, con tasas de acierto de 94.2% vs 94.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#13
Total de tokens de salida
188,726
Tiempo de respuesta (promedio)
33.44s
Costo total
$10.319
Rango
#12
Total de tokens de salida
40,508
Tiempo de respuesta (promedio)
15.46s
Costo total
$0.755
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 13.7x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lanzamiento: 2026-11-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.6 9.6
Rango #13 #12
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 94.2% 94.2%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 49.137 3.596
Costo total $10.319 $0.755
Precio de entrada $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 174,960
Tokens de salida 10,245 5,780
Tokens de razonamiento 178,481 34,728
Tiempo de respuesta (promedio) 33.44s 15.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.05s 139.76s
Tiempo de respuesta (total) 769.21s 355.66s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Coste
$0.079
Tiempo
149.5s
Tokens
7,920 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Cambiar par de comparación