Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)

Claude Fable 5.2 (xhigh) lidera en puntuación media con 9.6 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.460 vs $10.319. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 7.15s vs 33.44s, con tasas de acierto de 94.2% vs 92.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#13
Total de tokens de salida
188,726
Tiempo de respuesta (promedio)
33.44s
Costo total
$10.319
Rango
#17
Total de tokens de salida
13,138
Tiempo de respuesta (promedio)
7.15s
Costo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.6 vs 9.6) y cuesta aproximadamente 22.5x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lanzamiento: 2026-11-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.6 9.6
Rango #13 #17
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 94.2% 92.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 49.137 2.187
Costo total $10.319 $0.460
Precio de entrada $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 163,900
Tokens de salida 10,245 4,958
Tokens de razonamiento 178,481 8,180
Tiempo de respuesta (promedio) 33.44s 7.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.05s 46.57s
Tiempo de respuesta (total) 769.21s 164.47s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Cambiar par de comparación