Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Claude Fable 5.2 (xhigh) lidera en puntuación media con 9.6 vs 9.5. Gemini 3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.278 vs $10.319. Gemini 3.7 Flash (medium) es más rápido con 8.16s vs 33.44s, con tasas de acierto de 94.2% vs 94.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#13
Total de tokens de salida
188,726
Tiempo de respuesta (promedio)
33.44s
Costo total
$10.319
Rango
#20
Total de tokens de salida
74,662
Tiempo de respuesta (promedio)
8.16s
Costo total
$0.278
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.5 vs 9.6) y cuesta aproximadamente 37.2x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lanzamiento: 2026-11-09 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 9.6 9.5
Rango #13 #20
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.6 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 94.2% 94.2%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 49.137 1.321
Costo total $10.319 $0.278
Precio de entrada $8.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 202,347
Tokens de salida 10,245 6,660
Tokens de razonamiento 178,481 68,002
Tiempo de respuesta (promedio) 33.44s 8.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.05s 58.39s
Tiempo de respuesta (total) 769.21s 187.58s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#20 Gemini 3.7 Flash

medium
Coste
$0.014
Tiempo
35.2s
Tokens
7,283 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerrahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium