Advertise here
#269

Solar Pro 4

Upstage Veröffentlichung: 2026-08-11 Getestet am: 2026-10-01 03:25 upstage/solar-pro4::medium
~100BDichtGeschlossenGeschätzt
(xhigh) (high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Solar Pro 4 erreicht 6.4 bei AI BENCHY und liegt auf #269. Das Modell hat 9.9 Zuverlässigkeit, 60.9% Erfolgsrate, $0.098 Gesamtkosten und 133.93s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Solar Pro 4 besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #16.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~100B
Architektur
Dicht
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.4

Konsistenz

8.4

Zuverlässigkeit

9.9

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.098 ↑ +21.0%

Getestet zu: $0.081

Gesamte Ausgabe-Token

408,067

Gesamte Eingabe-Token

299,558

Eingabepreis

$0.090 / 1M

Ausgabepreis

$0.360 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.018 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 60.9%

Instabile Tests

5

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

133.93s

Antwortzeit (Maximum): 519.91s

Antwortzeit (Gesamt): 3080.36s

Falsche Antwort: 6 Anweisungen nicht befolgt: 2 API-Fehler: 1 Zusätzliche Formatierung: 1 Keine Antwort: 1

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 03:25 Erneuter Test 6.4 9.9 $0.098 ↑ Aktueller Lauf
2026-08-11 16:48 Erster Lauf 6.9 9.8 $0.046 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 03:25 · Aktueller Lauf69/69 Versuche6.48.49.912/235408,067299,558$0.098133.93s
2026-08-11 16:48 · Erster Lauf66/66 Versuche6.98.69.813/224359,86287,984$0.046114.27s
Differenz—-0.5-0.2+0.1-1+1+48205+211574+$0.052+19658ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.030 / 1M $0.120 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.090 / 1M $0.360 / 1M $0.018 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Solar Pro 4mediumvsBeam 1.0 501B A23BmaxSolar Pro 4mediumvsMinimax M3.1 FlashxhighKostenlos verfügbarSolar Pro 4mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSolar Pro 4mediumvsKimi K2.5mediumSolar Pro 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSolar Pro 4mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowSolar Pro 4mediumvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarSolar Pro 4mediumvsMercury 2.5mediumSolar Pro 4mediumvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4mediumvsGemini 3.5 Flashminimal

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 4.7 3.1
Anti-KI-Tricks 8.2 7.9
Programmierung 5.5 7.4
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 3.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 9.0 7.9
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle