Navigation
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.098 vs $0.841. Kimi K2.5 (medium) ist schneller mit 125.76s vs 133.93s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
241,096
Antwortzeit (Durchschnitt)
125.76s
Gesamtkosten
$0.841
Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
408,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
133.93s
Gesamtkosten
$0.098
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 8.6x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #208 #206
Zuverlässigkeit 9.6 9.9
Konsistenz 7.1 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 60.9%
Instabile Tests 8 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.085 0.673
Gesamtkosten $0.841 $0.098
Eingabepreis $0.450 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $2.250 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.070 / 1M $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 292,271 299,558
Ausgabe-Token 55,025 33,248
Denk-Token 186,071 374,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 125.76s 133.93s
Antwortzeit (Maximum) 566.79s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 2137.84s 3080.36s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#206 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln