- Punktzahl
- 9.4 (+3.28 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 15.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 66.2% schneller
Qwen
Veröffentlichung: 2026-04-20
Getestet am: 2026-10-01 09:28
qwen/qwen3.5-plus-20260420::none
~397B insgesamt (~17B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 erreicht 6.1 bei AI BENCHY und liegt auf #287. Das Modell hat 9.8 Zuverlässigkeit, 44.9% Erfolgsrate, $0.216 Gesamtkosten und 18.49s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.5 Plus 2026-04-20 besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #14.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+2.50 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 71.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 59.4% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+2.19 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 78.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 2.3% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~397B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.1
Konsistenz
8.4
Gesamte Ausgabe-Token
69,664
Gesamte Eingabe-Token
299,984
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
$0.375 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#287 Qwen3.5 Plus 2026-04-20
none- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 77.0s
- Token
- 4,369 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:28 Erneuter Test | 6.1 | 9.8 | $0.216 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:27 Neuer Test hinzugefügt | 6.1 | 10.0 | $0.122 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:10 Neuer Test hinzugefügt | 5.7 | 10.0 | $0.032 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:47 Suite geändert | 5.8 | 9.9 | $0.041 | Vergleichen | |
| 2026-05-08 13:10 Suite geändert | 5.9 | 9.9 | $0.040 | Vergleichen | |
| 2026-05-08 13:10 Suite geändert | 5.9 | 9.9 | $0.040 | Vergleichen | |
| 2026-04-27 23:05 Erster Lauf | 5.8 | 9.8 | $0.024 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:28 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.1 | 8.4 | 9.8 | 8/23 | 5 | 69,664 | 299,984 | $0.216 | 18.49s |
| 2026-05-21 23:47 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 5.8 | 8.5 | 9.9 | 7/20 | 4 | 11,174 | 0 | $0.041 | 4.58s |
| Differenz | — | +0.3 | -0.1 | -0.1 | +1 | +1 | +58490 | +299984 | +$0.175 | +13915ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.800 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $1.800 / 1M | k. A. | $0.375 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklingnoneKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsGranite 4.2 8BmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsTrinity Large ThinkingmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23BhighQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsGemini 3.5 FlashnoneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsGLM 5.3 FlashXlow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 3.9 | 7.8 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.8 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.2 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 6.7 | 7.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |