Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 6.1. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.216. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 18.49s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 44.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#281
Gesamte Ausgabe-Token
69,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.49s
Gesamtkosten
$0.216
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 3.0x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.4 6.1
Rang #26 #281
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.3 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 44.9%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 2.816
Gesamtkosten $0.183 $0.216
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $0.375 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 188,519 299,984
Ausgabe-Token 7,694 69,664
Denk-Token 30,759 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 18.49s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 206.05s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 425.33s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#281 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Kosten
$0.008
Zeit
77.0s
Token
4,369 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Vergleichspaar wechseln