AI BENCHY
Advertise here
#55

Hunter Alpha

OpenRouter Veröffentlichung: 2026-03-11 Getestet am: 2026-04-11 00:35 openrouter/hunter-alpha::medium
(medium) (none)

Zusammenfassung

Hunter Alpha erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #55. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 64.8% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 10.33s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Hunter Alpha besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.

Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.

Identitätshinweis

Hunter Alpha war die Tarnversion von Xiaomi: MiMo-V2-Pro.

Punktzahl

6.7

Konsistenz

7.4

Zuverlässigkeit

k. A.

Gesamte Ausgabe-Token

22,645

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$0.000 / 1M

Ausgabepreis

$0.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 64.8%

Instabile Tests

6

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

10.33s

Antwortzeit (Maximum): 30.53s

Antwortzeit (Gesamt): 175.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Hunter Alpha

medium
Hunter Alpha was a stealth model revealed on March 18th as an early testing version of MiMo-V2-Pro. Find it here: https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2-pro
Cost
$0.000
Time
0.0s
Tokens
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-05-06 14:09 Erneuter Test 6.7 k. A. $0.000 Vergleichen
2026-05-06 14:09 Erneuter Test 6.7 k. A. $0.000 Vergleichen
2026-05-06 14:09 Erneuter Test 6.7 k. A. $0.000 Vergleichen
2026-05-06 14:09 Suite geändert 6.7 k. A. $0.000 Vergleichen
2026-04-11 00:35 Erster erfasster Lauf 6.7 k. A. $0.000 Aktueller Lauf

Laufvergleich

LaufPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-04-11 00:35 · Erster erfasster Lauf6.77.4k. A.8/18622,6450$0.00010.33s
2026-05-06 14:09 · Erneuter Test6.77.4k. A.8/18622,6450$0.00010.33s
Differenz0.00.00000$0.0000ms

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 7.3 5.8
Programmierung 3.0 10.0
Kombiniert 4.7 1.6
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 7.0 3.7
Befolgung von Anweisungen 9.9 10.0
Rätsellösen 6.1 4.7
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0

Verglichene Modelle