#75 Hunter Alpha
medium- Cost
- $0.000
- Time
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
Zusammenfassung
Hunter Alpha erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #75. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 64.8% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 10.33s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Hunter Alpha besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
Identitätshinweis
Hunter Alpha war die Tarnversion von Xiaomi: MiMo-V2-Pro.
6.7
Konsistenz
7.4
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
22,645
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generation showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:09 Erneuter Test | 6.7 | k. A. | $0.000 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:09 Erneuter Test | 6.7 | k. A. | $0.000 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:09 Erneuter Test | 6.7 | k. A. | $0.000 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:09 Suite geändert | 6.7 | k. A. | $0.000 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 00:35 Erster erfasster Lauf | 6.7 | k. A. | $0.000 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:09 · Suite geändert | 6.7 | 7.4 | k. A. | 8/18 | 6 | 22,645 | 0 | $0.000 | 10.33s |
| 2026-05-06 14:09 · Erneuter Test | 6.7 | 7.4 | k. A. | 8/18 | 6 | 22,645 | 0 | $0.000 | 10.33s |
| Differenz | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.3 | 5.8 | |
| Programmierung | 3.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 4.7 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 7.0 | 3.7 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 6.1 | 4.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |