#5 GPT-5.6 Sol
high- Kosten
- $0.151
- Zeit
- 201.9s
- Token
- 5,100 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-07-09
Getestet am: 2026-07-16 22:39
openai/gpt-5.6-sol::high
~2T insgesamt (~150B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-5.6 Sol erreicht 9.4 bei AI BENCHY und liegt auf #5. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 89.4% Erfolgsrate, $1.234 Gesamtkosten und 11.73s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.6 Sol besonders macht: Es gehört insgesamt zu den bestplatzierten Modellen.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~2T insgesamt (~150B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
9.4
Konsistenz
8.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
27,899
Gesamte Eingabe-Token
79,249
Eingabepreis
$5.000 / 1M
Ausgabepreis
$30.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:24 Erneuter Test | 9.4 | 10.0 | $1.258 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 22:39 Neuer Test hinzugefügt | 9.4 | 10.0 | $1.234 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-09 21:32 Erster Lauf | 9.4 | 10.0 | $0.821 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:33 | $5.000 / 1M | $30.000 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.6 SolhighvsGPT-6 AstramediumGPT-5.6 SolhighvsGPT-5.5lowGPT-5.6 SolhighvsGPT-5.6 SolmediumGPT-5.6 SolhighvsClaude Opus 5.5lowGPT-5.6 SolhighvsGPT-6 SolmediumGPT-5.6 SolhighvsClaude Opus 5.5highGPT-5.6 SolhighvsGemini 3.7 FlashmediumGPT-5.6 SolhighvsGemini 3.7 FlashlowGPT-5.6 SolhighvsGPT-6.1 SollowGPT-5.6 SolhighvsClaude Opus 5high
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 4.7 | 1.6 |