Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.4 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.629 vs $1.257. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.15s vs 11.48s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 89.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
28,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.15s
Gesamtkosten
$1.257
Rang
#9
Gesamte Ausgabe-Token
28,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.48s
Gesamtkosten
$0.629
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 2.0x weniger als GPT-5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.3 9.4
Rang #10 #9
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 89.4%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.614 6.987
Gesamtkosten $1.257 $0.629
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,067 79,258
Ausgabe-Token 5,378 4,855
Denk-Token 23,162 23,853
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.15s 11.48s
Antwortzeit (Maximum) 56.19s 54.79s
Antwortzeit (Gesamt) 223.24s 252.62s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln