- Punktzahl
- 9.4 (+0.48 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 89.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 76.9% schneller
Meta
Veröffentlichung: 2026-07-16
Getestet am: 2026-10-01 03:03
meta/muse-spark-1.1::medium
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.1 erreicht 8.9 bei AI BENCHY und liegt auf #53. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 73.9% Erfolgsrate, $1.665 Gesamtkosten und 27.02s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.1 (+0.24 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.140 · 91.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.58s · 38.6% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+0.68 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 72.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 73.5% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.9
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
301,719
Gesamte Eingabe-Token
305,707
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 Muse Spark 1.1
medium- Kosten
- $0.024
- Zeit
- 29.2s
- Token
- 5,774 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 Erneuter Test | 8.9 | 10.0 | $1.665 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:38 Neuer Test hinzugefügt | 8.6 | 10.0 | $1.357 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 18:36 Erster Lauf | 8.9 | 10.0 | $1.152 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 8.9 | 9.3 | 10.0 | 16/23 | 2 | 301,719 | 305,707 | $1.665 | 27.02s |
| 2026-07-16 23:38 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 8.6 | 9.2 | 10.0 | 15/22 | 2 | 277,130 | 142,567 | $1.357 | 24.97s |
| Differenz | — | +0.2 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +24589 | +163140 | +$0.309 | +2048ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M | $0.150 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2mediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Fable 5mediumMuse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1mediumvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsGemini 3.6 FlashlowMuse Spark 1.1mediumvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Opus 5lowMuse Spark 1.1mediumvsDeepSeek V4.1 Flashhigh
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 8.3 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.9 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.8 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |