Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.6 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.6. Gemini 3.6 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.517 vs $1.357. Gemini 3.6 Flash (low) ist schneller mit 4.42s vs 24.97s, mit Erfolgsraten von 97.0% vs 72.7%.

Empfohlenes ModellGemini 3.6 Flash (low)Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 2.6x weniger als Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 9.4 8.6
Rang #6 #19
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 97.0% 72.7%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.461 9.041
Gesamtkosten $0.517 $1.357
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $7.500 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 82,715 142,567
Ausgabe-Token 5,729 7,905
Denk-Token 46,633 269,225
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.42s 24.97s
Antwortzeit (Maximum) 28.92s 165.38s
Antwortzeit (Gesamt) 97.13s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Kosten
$0.050
Zeit
28.1s
Token
6,731 tok

#19 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Zeit
29.2s
Token
5,774 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln