Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (low) vs Muse Spark 1.1 (medium)

Gemini 3.6 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. Gemini 3.6 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.251 vs $1.420. Gemini 3.6 Flash (low) ist schneller mit 4.92s vs 26.25s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#38
Gesamte Ausgabe-Token
49,721
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.92s
Gesamtkosten
$0.251
Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
292,152
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.25s
Gesamtkosten
$1.420
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 5.7x weniger als Muse Spark 1.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.7 8.6
Rang #38 #43
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 72.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.752 9.463
Gesamtkosten $0.251 $1.420
Eingabepreis $0.750 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 85,886 142,147
Ausgabe-Token 5,489 7,905
Denk-Token 44,232 284,247
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.92s 26.25s
Antwortzeit (Maximum) 30.83s 165.38s
Antwortzeit (Gesamt) 108.28s 577.47s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemini 3.6 Flash

low
Kosten
$0.045
Zeit
25.0s
Token
6,054 tok

#43 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Zeit
29.2s
Token
5,774 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln