Navigation
Advertise here

Gemini 3.6 Flash (low) vs Muse Ember (minimal)

Gemini 3.6 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Muse Ember (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.363. Muse Ember (minimal) ist schneller mit 5.30s vs 6.82s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
57,068
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.82s
Gesamtkosten
$0.363
Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
40,577
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.30s
Gesamtkosten
$0.047
Empfohlenes Modell Muse Ember (minimal)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.9 vs 9.0) und es kostet etwa 7.7x weniger als Gemini 3.6 Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-21 Muse Ember Muse Ember minimal Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.0 8.9
Rang #61 #67
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 76.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.193 0.276
Gesamtkosten $0.363 $0.047
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 197,570 265,844
Ausgabe-Token 6,364 10,584
Denk-Token 50,704 29,993
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.82s 5.30s
Antwortzeit (Maximum) 48.53s 48.15s
Antwortzeit (Gesamt) 156.81s 121.82s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.6 Flash

low
Kosten
$0.045
Zeit
25.0s
Token
6,054 tok

#67 Muse Ember

minimal
Kosten
$0.002
Zeit
4.5s
Token
2,690 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 2.66s 7,410 577 6,099

Vergleichspaar wechseln