- Rang
- #82
- Gesamte Ausgabe-Token
- 231,848
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 59.02s
- Gesamtkosten
- $1.320
Grok 4.7 (low) vs GLM 5.2 (medium)
Grok 4.7 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.151 vs $1.320. GLM 5.2 (medium) ist schneller mit 23.28s vs 59.02s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 80.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #90
- Gesamte Ausgabe-Token
- 61,761
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 23.28s
- Gesamtkosten
- $0.151
Empfohlenes Modell
GLM 5.2 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.9) und es kostet etwa 8.8x weniger als Grok 4.7 (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Grok 4.7 Grok 4.7 low | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.9 | 7.8 |
| Rang | #82 | #90 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.5 |
| Konsistenz | 8.3 | 8.0 |
| Versuche | 66/66 | 63/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 77.3% | 80.3% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 9.422 | 2.159 |
| Gesamtkosten | $1.320 | $0.151 |
| Eingabepreis | $1.600 / 1M | $0.650 / 1M |
| Ausgabepreis | $4.800 / 1M | $2.042 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 128,832 | 37,199 |
| Ausgabe-Token | 6,840 | 12,261 |
| Denk-Token | 225,008 | 49,500 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 59.02s | 23.28s |
| Antwortzeit (Maximum) | 389.63s | 101.36s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1298.42s | 488.94s |
| Parameter | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 SpaceXAI: Grok 4.7
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 15.2s
- Token
- 1,537 tok
#90 GLM 5.2
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 195.8s
- Token
- 9,287 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Kimi K3maxvsGrok 4.7lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowInklingmediumvsGrok 4.7lowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowGrok 4.7lowvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7low