Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 4.7 3.0
Rang #86 #93
Konsistenz 8.7 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.8% 0.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 54 3
Kosten pro Ergebnis 0.240 0.000
Gesamtkosten $0.008 $0.000
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabe-Token 3,241 0
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.75s 0ms
Antwortzeit (Maximum) 81.80s 0ms
Antwortzeit (Gesamt) 129.01s 0ms

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 4.7 1.6 66.7% 1 1.69s 300 0
Step 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.1 FastnoneGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 MininonevsQwen3 Coder Nextmediumgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 Turbonone