Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.449. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 12.11s vs 14.55s, mit Erfolgsraten von 54.6% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#98
Gesamte Ausgabe-Token
58,097
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.11s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
38,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.55s
Gesamtkosten
$0.449
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Plus

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 4.2x weniger als Grok 4.6 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #98 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.6% 69.7%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.930 2.989
Gesamtkosten $0.106 $0.449
Eingabepreis $0.320 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.280 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,833 109,960
Ausgabe-Token 58,097 5,124
Denk-Token 0 32,924
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.11s 14.55s
Antwortzeit (Maximum) 206.03s 26.46s
Antwortzeit (Gesamt) 266.40s 320.17s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

#93 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln