Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus (medium) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.277 vs $0.377. Inkling (medium) ist schneller mit 15.66s vs 53.51s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
187,337
Antwortzeit (Durchschnitt)
53.51s
Gesamtkosten
$0.277
Rang
#56
Gesamte Ausgabe-Token
63,842
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.66s
Gesamtkosten
$0.377
Empfohlenes Modell Inkling (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 3.4x schneller als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03 Inkling Inkling medium Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 7.9 8.0
Rang #62 #56
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 75.8%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.134 2.551
Gesamtkosten $0.277 $0.377
Eingabepreis $0.320 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $1.280 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 115,242 124,062
Ausgabe-Token 6,163 12,190
Denk-Token 181,174 51,652
Antwortzeit (Durchschnitt) 53.51s 15.66s
Antwortzeit (Maximum) 315.30s 85.12s
Antwortzeit (Gesamt) 1177.25s 344.52s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

#56 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Zeit
11.2s
Token
852 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln