Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. Inkling (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.377 vs $0.418. Inkling (medium) ist schneller mit 15.66s vs 45.52s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
197,632
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.52s
Gesamtkosten
$0.418
Rang
#56
Gesamte Ausgabe-Token
63,842
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.66s
Gesamtkosten
$0.377
Empfohlenes Modell Inkling (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 2.9x schneller als Qwen3.6 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Inkling Inkling medium Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 7.8 8.0
Rang #63 #56
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 75.8%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.695 2.551
Gesamtkosten $0.418 $0.377
Eingabepreis $0.325 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $1.950 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,698 124,062
Ausgabe-Token 6,417 12,190
Denk-Token 191,215 51,652
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.52s 15.66s
Antwortzeit (Maximum) 291.55s 85.12s
Antwortzeit (Gesamt) 955.94s 344.52s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Zeit
219.0s
Token
12,235 tok

#56 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Zeit
11.2s
Token
852 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln